1. <form id='e4b8y'></form>
        <bdo id='e4b8y'><sup id='e4b8y'><div id='e4b8y'><bdo id='e4b8y'></bdo></div></sup></bdo>

          • 当前位置:首页 > 院内专栏 > 党建园地
            党建园地

            学习中共中央《关于加快构建中国特色哲学社会科学的意见》心得体会

            发布时间:2017年7月14日      发布人:

            院人事处处长 范永刚

            结合社会发展新形势与工作实际,谈一谈我对《关于加快构建中国特色哲学社会科学的意见》的几点学习体会。

            《意见》中强调,构建中国特色哲学社会科学,要立足中国、借鉴国外,挖掘历史、把握当代,关怀人类、面向未来,充分体现继承性、民族性、原创性、时代性、系统性、专业性,创新发展哲学社会科学。新任市委宣传部部长杜飞进同志在2017年“首都当代中国马克思主义论坛”的主旨发言中指出:要自觉肩负弘扬中华文化的历史责任,要坚持以马克思主义为指导,坚持创造性转化、创新性发展,把握好“马”和“儒”的关系,把握好“守”和“变”的关系,把握好“中”和“外”的关系,不忘本来、吸收外来、面向未来,用中华优秀传统文化的精华滋养当代中国人的精神世界,用中华优秀传统文化的智慧提振当代中国人的精神力量。发言中所提出的把握好“三对关系”,处理好“三个未来”,从认识上、方法上对我们有很大启发。

            习近平总书记在致中国社科院建院40周年的贺信中肯定中国社科院发挥为党和国家决策服务的思想库作用,不断出成果、出人才。这既是肯定40年的成绩,也是新时期的定位要求。中央和市委需要我们什么,也是需要我们研究改革发展稳定的重大理论和实践问题,需要有一批成果,成果有了,自然所谓的“专家”“名家”“大家”等等也就接踵而来。成果是第一位的,对于个人来说,它让个人的腰杆硬、话语足;对于单位来说,它让单位的家底硬、话语强。不论对于个人或者单位来讲,要想有话语权,就得有实实在在的真金白银,就得有货真价实的东西摆在桌面上,去争取最大的利好。这也正是我们当前的方向目标。

            《意见》中指出,要不断深化习近平总书记系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略的学习。结合年初工作部署,我们要认真开展“517”讲话精神的专题学习。

            《意见》还指出要规范完善职称评定制度。市人力社保局要出台北京市的实施意见,对哲社科研究领域也比较重视,在先期由我院召开座谈会的基础上,分管副局长带队业务处室,在我院召开了多家研究单位参加的座谈会,我院部分同志也参加了会议。待相关意见出台后,我们也将认真贯彻落实。

             

            院法学所所长 张真理

            我国哲学社会科学迎来了一个全新的发展时期。《关于加快构建中国特色哲学社会科学的意见》以习近平总书记《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》精神为基本指导思想,由中央全面深化改革领导小组第三十一次会议审议通过,并由中共中央发布。这一文件对发展我国哲学社会科学作出了总体战略部署,是我党在当前时期针对哲学社会科学工作的基本政策文件。这说明,我党对哲学社会科学的地位和作用的认识发展到一个新的高度,我党对哲学科学工作的力度和强度发展到一个新的高度,我党对哲学社会科学的期望和要求发展到一个新的高度。我党把哲学社会科学发展作为坚持和发展中国特色社会主义的一个必要条件来认识,并在当前的一个时期把这种必要性具体化为“五个面对”,这正是意见中所概况的“站在新的历史起点上,更好进行具有许多新的历史特点的伟大斗争、推进中国特色社会主义伟大事业,需要充分发挥哲学社会科学的作用”。我们北京社科院作为地方社科院,也应当抓住这一机遇,大胆改革创新,解决我们发展中的一系列突出问题,更好的发挥思想库和智囊团的作用。

            哲学社会科学工作者必须切实承担起自己的责任。我党在深刻地认识到了哲学社会科学的地位和作用的同时也清醒的意识到,与当前中国特色社会主义的发展所提出的对指导思想的较高要求相比,我国哲学社会科学表现出一些不适应、不完善的突出问题。为解决这一反差,我党专门出台系统性的政策来推动哲学社会科学的发展,更充分的发挥哲学社会科学的作用。哲学社会科学工作者作为我国哲学社会科学战线的主力军,必须充分发展主观能动性,切实承担起自身责任,正如习总书记在贺信中指出的,“紧紧围绕坚持和发展中国特色社会主义,坚持马克思主义指导地位,贯彻‘百花齐放、百家争鸣’方针,坚持为人民做学问理念”,以科学的视角和立场密切关注中国特色社会主义的实践发展,积极投身理论研究的伟大事业,为中国特色的社会主义的完善作出更大的贡献。我作为一名从事法学研究的哲学社会科学工作者应当从自身做起,为中国特色社会主义法治理论的建设作出自己的贡献。

            中国特色哲学社会科学的发展必须走以马克思主义为指导的创新之路。在这个文件中,我党对解决当前哲学社会科学的突出问题的总体思路的落脚点之一就是创新。中国特色哲学社会科学能否构建起来,关键看有没有“中国特色”。中国特色哲学社会科学的构建,必须在指导思想、学科体系、学术体系、话语体系等方面充分体现中国特色、中国风格、中国气派。而“中国特色”只有以马克思主义为指导的创新才能体现。以马克思主义为指导,以中国人民正在进行的史无前例的社会主义伟大实践为总体对象,以研究我国改革发展稳定重大理论和实践问题为主攻方向,以独立自主的姿态,从解决中国的具体问题中寻找中国理论、中国话语、中国学术的契机,是中国特色哲学社会科学构建的必然道路。因此,我们哲学社会科学工作者必须增强以马克思主义为指导的创新意识,积极从每一次调研、每一次思考中寻找“中国特色”的思想光芒。

             

            院经济所副所长 杨松

            5月16日,中共中央印发《关于加快构建中国特色哲学社会科学的意见》。《意见》贯彻了“517”讲话的主要精神和内容,将“517”讲话上升为全党意志和党内法规,细化为中央的方针政策,对构建中国特色的哲学社会科学体系必将有着重大的指导作用,也是我们社会科学工作者必须认真学习和把握的重要文献。《意见》在谈到“加快构建中国特色哲学社会科学学术体系”时提到要“加强学术共同体建设、哲学社会科学基础设施和信息化建设”。学术共同体建设是一个比较新的概念,也是我党文件中的新提 法。

            什么是学术共同体?

            所谓“学术共同体”,就是一群志同道合的学者,遵守共同的道德规范,相互尊重、相互联系、相互影响,推动学术的发展,从而形成的集体。也有学者称之为“知识群落”、“学术团队”等。在我国,学术共同体一般指研究型大学、社科院、研究机构、智库机构、专业学会、专业学术期刊等组织。北京社科院就是一个学术共同体,每一个研究所又是按照学科或专业划分的学术共同体。甚至具体到一个课题组,也是一个独立的学术共同体。我们院创建的攻关团队就是一个典型的学术共同体。

            学术共同体的特点可以概括为三个方面:一是强调学术。学术共同体成员以学术为生,以学术为志业,以学术为天职。二是强调汇聚。包括汇聚人才、汇聚知识、汇聚信息、汇聚资源等。三是强调跨界。跨学科、跨专业、跨行业、跨地域、跨单位等,强调跨学科的交叉融合,跨单位资源共享,跨部门专业合作。现代学术共同体还具有专业性、合作性、开放性、国际性等特征。学术共同体的价值和作用包括促进知识生产,推进跨学科研究,激发创新思维,规范学术行为,是学者的精神家园。

            如何加强学术共同体建设?

            “517”讲话和《意见》中对如何构建中国特色哲学社会科学体系,实际上也包括如何建设学术共同体提出了许多具体的要求,比如,加强马克思主义在意识形态领域包括学术共同体中的指导思想地位、加强党和政府对哲学社会科学工作的领导、增强哲学社会科学发展能力、加强哲学社会科学人才队伍建设、加强哲学社会科学工作者自律等等。

            学术共同体是一个命运共同体。要遵守共同的道德规范,相互尊重、相互影响,推动学术发展。要建设好、维护好学术共同体,就要求大家同舟共济,相互合作、包容,取长补短,爱护和维护好学术共同体,促进学术的繁荣和发展。学术共同体是一个生产知识和创新精神的综合体。在学术共同体中,学者相互讨论、争论和交流,思想相互碰撞,智慧相互启迪,新思想、新理念、新知识不断被生产和创造出来。为此,要鼓励学术共同体制度创新,鼓励学术自由发展,培育宽松的学术环境,激励创新人才脱颖而出。学术共同体是一个学术制度规范综合体。要有以学术为中心的制度安排,必须处理好学术与行政、学术与自由、学术研究与意识形态、学者个人与研究集体等各种关系。要进一步加强和完善党和政府对学术共同体的领导,完善学术共同体发展的体制机制;落实中央关于哲学社会科学一系列改革政策,切实落地贯彻执行;改革学术资源配置方式,坚持去行政化改革方向,强化专家治校治院治所。学术共同体是一个具有一定思想境界的学人群体。哲学社会科学工作者应当具有独立人格和恪守学术精神,勇于坚持真理和追求真理,不唯上、不媚俗、不迎合。作为一个学者,要坚持正确的科研工作方向,首先要解决一个“为了谁”问题。在建设和发展学术共同体的过程中,绝不能把学术共同体变成“特殊利益共同体”。

             

            院科研处处长 王燕梅

            中共中央5月16日印发了《关于加快构建中国特色哲学社会科学的意见》,5月17日习近平总书记向中国社会科学院建院40周年发表了贺信。这是哲学社会科学界的双喜临门,为未来哲学社会科学发展确定了基调和方向。 

            作为社科人应该有责任有担当 

            《意见》指出,要构建中国特色哲学社会科学话语体系,巩固马克思主义理论一级学科的地位,这就是告诉我们应该坚守阵地,争取话语体系。

            经过30多年的改革开放,在经济社会发展取得了突飞猛进成绩的同时,新情况新问题层出不穷。意识形态领域形势错综复杂,各种思潮此起彼伏,统一思想、凝聚共识的任务仍然艰巨。解决这些重大理论和实践问题,迫切需要加快构建中国特色哲学社会科学。随着对外学术交流的不断扩大,西方学术理论和话语体系以各种形式传入我国并对科研人员产生了潜移默化的影响。科研人员首先就是要解决为谁说话、为谁举旗问题,这就需要我们以马克思主义理论为指导,发挥中国知识分子的责任担当作用,在构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系方面发挥自己的影响力。 

            以北京社科院为平台,构建有北京特色的学科体系 

            从全国范围看,社科界需要“加快构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系”,从我院作为社科界重要的研究队伍更是要深刻认识自身的重要作用,要按照立足北京发展首都定位,借鉴国内外发展规律,挖掘历史文化宝藏,发挥知识分子的人文关怀精神,以北京及首都发展为己任,构建有北京特色的学科体系。

            在这一过程中,要以《意见》为指导,一是要加强马克思主义理论学科建设,努力把我院马克思主义学科建设发展成为哲学社会科学的优势学科,发挥好马克思主义学科的支撑引领作用。二是要加快完善对哲学社会科学具有支撑作用的学科,打造具有北京社科院特色和普遍意义的学科体系。三是注重发展优势重点学科。四是加快发展具有重要现实意义的新兴学科和交叉学科。五是重视发展具有重要文化价值和传承意义的“绝学”、冷门学科。通过学科体系建设,努力使基础学科健全扎实、重点学科优势突出、新兴学科和交叉学科创新发展、冷门学科代有传承、基础研究和应用研究相辅相成、学术研究和成果应用相互促进。 

            社科工作者要热爱自己的事业,潜心做好理论研究 

            习近平总书记强调,坚持和发展中国特色社会主义,是理论和实践的双重探索。希望中国社会科学院的同志们和广大哲学社会科学工作者,紧紧围绕坚持和发展中国特色社会主义,坚持马克思主义指导地位,贯彻“百花齐放、百家争鸣”方针,坚持为人民做学问理念,以研究我国改革发展稳定重大理论和实践问题为主攻方向,立时代潮头,通古今变化,发思想先声,繁荣中国学术,发展中国理论,传播中国思想,努力为发展21世纪马克思主义、当代中国马克思主义,构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系,增强我国哲学社会科学国际影响力作出新的更大的贡献。这是对中国社科院全体科研人员和广大社会科学工作者的共同期望。 

            科研管理工作者要做好服务工作 

            《意见》指出,要“构建具有自身特质的学术评价体系,坚持正确的学术导向,以学术质量、社会影响、实际效果为衡量标准,建立科研信用管理、评价结果公布等制度,建立健全分类评价机制,科学设置考核周期,引导教学研究人员潜心钻研、铸造精品”。这部分内容对科研管理提出了具体要求,一是建立科学的学术评价体系,二是加强科研信誉管理。我院已经建立以“决策影响力、学术影响力、社会影响力”为评价宗旨,建立了北京市社会科学院的科研绩效考评体系,建立起了学术道德和学术规范管理制度。在《意见》的指导下,为保障科研人员产出更多的精品,科研处将探讨更科学的分类评价方法,为科研服务。

             

            院哲学所副所长 孙伟

            最近,中共中央印发了《关于加快构建中国特色哲学社会科学的意见》。《意见》的内容非常丰富,信息量很大,针对性很强,我谈一谈与哲学学科相关的一些内容。

            首先,《意见》里提到,要“重点布局一批对文明传承有重大影响、同经济社会发展密切相关的学科……支持具有重要文化价值和传承意义的濒危学科、冷门学科。”这样明确提出“濒危学科”、“冷门学科”的字眼,在以前的正式文件中是很少见的。我想,比起甲骨文、梵文研究等学科来说,哲学可能不算是“濒危学科”,但比起经济学等学科来说,哲学至少也可以算是“冷门学科”了。哲学可能在一般人看来是无用之学,是那种束之高阁的高冷学问。但其实哲学对我们的经济和社会生活的影响无处不在。哲学对于文明的传承、传统的延续有着不可替代的作用。正如古希腊哲学研究大家叶秀山先生所言,“发展绝学,传承文明,其根本尚在于唤起社会各界的危机意识,使全民重视绝学文明。唯如此,若干年后,当我们回望凝视便会深知,我们‘扶植’、‘挽救’的不单是一门‘技术’,而具有更加深广的意义。”因此,《意见》明确提出要支持发展这些冷门学科,在这个意义上,院里应该对哲学等基础理论学科给予更多重视,应该在科研课题申报、人才队伍建设方面给予更多的支持。

            其次,《意见》里还提到,要“扎根中国大地,突出时代特色,树立国际视野,继承和弘扬中华优秀传统,积极吸收借鉴国外有益的理论观点和学术成果……推动学术理论中国化。”这句话里的一个词用得特别好,那就是“扎根”。当前有些学者认为,中国与世界其他国家没有什么区别,不应该强调中国的特殊传统,在全球一体化和现代化的道路上,中国和其他国家一样,没有什么例外。对于这一观点,我想《意见》中的这段话已经进行了了很好的回应。我们必须要珍视自身的历史传统和文化,要扎根在这片中国的大地上。一棵树必须要扎根在最适合自己的土壤中,才能枝繁叶茂。如果扎根在不适合自己的土壤中,必然会水土不服。同时,扎根在自身传统的土壤中并不否认可以借鉴西方的一些有益的理论成果和养料来滋养这颗大树的成长。因此,只有种在中国大地上的树,才能开出中国的花,结出中国的果。这也启发我们在未来的学术研究中,一定要扎根于中国的历史传统和当下中国的本土实践之中,同时吸收借鉴国外的有益理论观点和成果,构建适合中国国情的理论和方法体系。